Форум » Йога Материалиста » Следы древних астронавтов » Ответить
Следы древних астронавтов
Коллега Пруль: В последние пятьдесят лет всё чаще раздаются утверждения, что в прошлом инопланетяне могли посещать Землю. Впервые серьёзным образом эта проблема была сформулирована советским учёным М. Агрестом: возможно ли в культурной памяти человечества, в дервних преданиях и легендах обнаружить следы гипотетического посещения Земли космическими пришельцами? Статья Агреста «Космонавты древности» была воспринята как сенсация. На необходимость исследований в этой области указывали Артур Кларк и Карл Саган. Официальная наука, как это часто бывает, проигнорировала тогда напечатанную в «Литературке» статью, посчитав её за очередную спекуляцию. И тогда новой областью всецело завладели лжеучёные наподобие Дэникена. Была создана не одна тоталитарная секта, прежде чем снова заговорили о необходимости более серьёзного изучения проблемы. Сегодня деятели науки вроде бы сошлись на том, что искать следы пришельцев в мифах и легендах бесперспективно. Тем не менее существуют материальные артефакты, происхождение которых логически объяснить трудно. В брошюре Ю. Н. Морозова, название которой вынесено в заголовок, упоминаются несколько предметов, которые имеют вероятность внеземного происхождения. Прежде всего это металлические шарики немного сплюснутой формы, найденные в ЮАР в залежах пирофиллита. Будучи помещены под стеклянный колпак, они вращались на месте. Во-вторых, найденное в глиняном карьере на Закарпатье обсидиановое яйцо, внутри которого была обнаружена полость с неизвестным веществом, обладавшим, по словам авторов, отрицательной массой. Существует много подобных предметов, однако информации о них крайне мало. А сколько труднообъяснимых явлений культуры: тайное знание догонов, индийские виманы, перуанская фигурка в виде самолёта, имеющего оперение там, где его нету у живых существ? Как вы думаете, является ли всё это лженаукой, раздуваемым журналистским мифом? Объективно нет поводов отрицать подобную гипотезу. И. А. Ефремов, кстати, в «Часе Быка» тоже упоминал, что в мифах может быть зафиксировано посещение пришельцев. Так что же перед нами? Очередная фальсификация или решающее доказательство?
Ответов - 11
July X: Я так понимаю, на этом форуме неинтересных тем не бывает Коллега Пруль пишет: И. А. Ефремов, кстати, в «Часе Быка» тоже упоминал, что в мифах может быть зафиксировано посещение пришельцев. А уж сколько о посещении пришельцами Земли в доисторические времена сказано в "Звездных кораблях"...
aleksandrgor: Коллега Пруль пишет: Во-вторых, найденное в глиняном карьере на Закарпатье обсидиановое яйцо, внутри которого была обнаружена полость с неизвестным веществом, обладавшим, по словам авторов, отрицательной массой. В общем-то, в посещении Земли представителями внеземных цивилизаций, теоретически ничего не материалистического, антинаучного не вижу. Да и действительно ради объективной оценки надо отфильтровывать укоренившееся в обществе нездоровое отношение к этому вопросу (в том числе и неадекватно-скептическое!). Чего такого скажем в предположении, что представители одной цивилизации посещали когда-то цивилизацию другого континента? Так почему мы должны априори считать бредом предположение, что к нам могли когда-то пожаловать гости отделённые от Земли «вакуумным океаном»? Однако, если бы действительно было найдено нечто обладающее отрицательной массой… Боюсь что первооткрыватели не дожи ли бы до первой возможности пообщаться с прессой. Ну сами посудите, какие стратегические преимущества может дать власть имущим – отрицательная масса, как над иными государствами, так и над собственным угнетённым классом…
July X: Коллега Пруль пишет: обсидиановое яйцо, внутри которого была обнаружена полость с неизвестным веществом, обладавшим, по словам авторов, отрицательной массой. aleksandrgor пишет: днако, если бы действительно было найдено нечто обладающее отрицательной массой… Боюсь что первооткрыватели не дожи ли бы до первой возможности пообщаться с прессой. А можно уточнить, что же такое эта отрицательная масса с научной точки зрения? Я конечно догадываюсь... Коллега Пруль пишет: А сколько труднообъяснимых явлений культуры: тайное знание догонов, индийские виманы, перуанская фигурка в виде самолёта, имеющего оперение там, где его нету у живых существ? К этому списку еще можно добавить т.н. традиционную восточную медицину - очень трудно представить, что она могла была разработана на основе чисто эмпирических данных, как это говорят китайцы...
aleksandrgor: July X пишет: А можно уточнить, что же такое эта отрицательная масса с научной точки зрения? Я конечно догадываюсь... Была в своё время неплохая статья: П. Борисов, "Отрицательная масса: бесплатный полет в бесконечность" // "Техника Молодежи" 1990 г. № 10. Увы, в сети пока не нашёл… Интуитивно полагаю понятно – масса, гипотетически обладающая отрицательным гравитационным потенциалом, т.е. не притягивающая, а отталкивающая. Что это может дать? Кроме таких «мелочей» как транспортировка в космос сколь угодно массивных объектов, контейнер с веществом, обладающим отрицательной массой соединённый с массой положительной может сообщить телу, звездолёту или элементу двигательно-энергетической установки – практически бесконечное движение. Кстати у Борисова, если не ошибаюсь, описывалась простая регулировка движения благодаря механико-геометрическому сведению-расхождению оных масс…
Коллега Пруль: Уважаемый Александр! Если вам нужно, я могу взять журнал с этой статьёй в нашей библиотеке, он там должен быть. На самом же деле имелось в виду, что при попытке расчёта массы внутренней полости исследователи получили массу, выражающуюся отрицательным числом. Они полагали, что там находится антивещество.
aleksandrgor: Да в принципе Уважаемый Коллега, я вообще ищу «сканы» старой “Техники молодёжи”… Правда пока – глухо… Что касается антивещества – оно тем не менее обладает положительной гравитационной массой… Кстати интересно – как это антивещество может храниться в обсидиановом яйце?! Насколько мне известно, антивещество может сохраняться, не аннигилируя, только в вакууме, причём отгороженное от стенок сосуда электромагнитным полем…
July X: Так что же все-таки в том яйце было, или наиболее вероятно могло быть? Коллега Пруль пишет: На самом же деле имелось в виду, что при попытке расчёта массы внутренней полости исследователи получили массу, выражающуюся отрицательным числом. Интересно, что это за рсчеты были, и как такое вообще могло получиться? Может, ошиблись малость?
Mirdin: aleksandrgor пишет: Да в принципе Уважаемый Коллега, я вообще ищу «сканы» старой “Техники молодёжи”… Правда пока – глухо… http://tm-arhiv.narod.ru/
July X: Mirdin пишет: aleksandrgor пишет: цитата: Да в принципе Уважаемый Коллега, я вообще ищу «сканы» старой “Техники молодёжи”… Правда пока – глухо… http://tm-arhiv.narod.ru/ А вот еще: http://www.netbook.perm.ru/tm.html И вообще там не только ТМ, а еще интересное есть ;-)
aleksandrgor: Вот спасибо!
A.K.: Mirdin пишет: http://tm-arhiv.narod.ru/ July X пишет: http://www.netbook.perm.ru/tm.html Спасибо!
полная версия страницы