Форум » Советская фантастика » «Воспаривший» над Советской НФ! » Ответить

«Воспаривший» над Советской НФ!

aleksandrgor: http://mera.com.ru/2006/10/26/est-chto-skazat-lyudyam/ [quote]Из плеяды фантастов, начинавших в семидесятые-восьмидесятые, сегодня в строю остались, по большому счету, лишь вы и Головачев. С чем это связано? Тут как раз ничего удивительного — изменилось время. Раньше процветали те авторы, которые умели пристраивать рукописи — потому и процветали. Теперь блат уже не нужен; чтобы публиковаться, требуется всего лишь писать хорошо. А большинство из тех, кто в те годы гремел, и сейчас живы, здоровы и даже иногда преуспевают в других областях жизни — но гамбургский счет не для них.[/quote] ________________________________ Вот он величайший фантаст всех времён и народов! Доказывать этому подонку, что советская фантастика – величайший феномен мировой культуры двадцатого века? А то он не знает. Знает!!! Хоть и нью-рашеночек а знает. Знает. Староват, чтоб не знать. Просто испражняясь на титанов, он обретает свое, сугубо коммерческое, подленькое «величие». Доказывать этому «писателю», что коммерция убивает НФ? И то, что сейчас можно писать только то, что в убогом представлении коммерсанта-издателя принесёт прибыль? И то, что ещё не написано, но уже внесено в бизнес-план? Зна-ает наш кузнец «разумного доброго вечного». ________________ Знаете, гражданин... ах извините «господин» Никитин. Своим гаденьким пинком советской НФ, вы наплевали в мою юность. Надеюсь, что мы никогда не встретимся!

Ответов - 129, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Mastodont: Мирзо Аянбек Народ, не забывайте что Никитина или воспринимают полностью, или не воспринимают вообще. aleksandrgor пишет: Я противник очернения СССР, сверх того, что было реально, и заядлый любитель советской фантастики Вот только к примеру теже Стругацкие написав сначала мир, в котором можно жить постепенно переделали его в черт знает что. Да и современные писатели предпочитают антикоммунизм. aleksandrgor пишет: Но поразило меня следующее. К древней славянистике - сие не имеет никакого отношения! Даже... мечи - европейские! Кажется где-то про "Святой Грааль" ЮАН писал: Я понимаю, что в это время не было такого вооружения и брони. Она появилась через 2-3 века. Но что поделаешь, если образ крестоносца - это образ рыцаря, закованного в броню.

aleksandrgor: Mastodont пишет: Я понимаю, что в это время не было такого вооружения Вы знаете, я вырос на отечественных, ну советских... советских... Русских народных сказках. Как в кино, так и в иллюстрациях к изданиям - везде амуниция исторически довольно адекватна. Почему современная фэнтези ломает эти традиции? Я понимаю, когда автор подражает всякого рода кельтским приданиям, или просто что-то сочиняет в плане эзотерики... Но когда речь заходит о патриотизме, как можно забывать о наших сказках? Никакой большевизм, в конце-концов, они не проповедовали...

Mastodont: aleksandrgor пишет: Как в кино, так и в иллюстрациях к изданиям - везде амуниция исторически довольно адекватна. Ну я бы не сказал, что в "Илье Муромце" броня адекватная 10-му веку. И кстати, заведите себе экаунт в ЖЖ. Только учтите, что народ в ЖЖ намного жестче.


Mastodont: Да еще. Если вы хотите пообщаться с самим Никитиным, то добро пожаловать на http://transchelovek.ru/forum/ Только учтите, что чисто книги и творчество там не обсуждаются.

aleksandrgor: Mastodont пишет: Ну я бы не сказал, что в "Илье Муромце" броня адекватная 10-му веку. Может быть... Однако по крайне мере можно отличить славянина от кельта Mastodont пишет: Только учтите, что народ в ЖЖ намного жестче. Ох... Укатали Сивку круты горки, сейчас нет возможности активно общаться в нескольких местах. Да и никак не могу понять людей, которые ищут «жёсткого» общения в Интернете. Они что не могут найти сею «диковину» за окном?

Mastodont: aleksandrgor пишет: Да и никак не могу понять людей, которые ищут «жёсткого» общения в Интернете. Для пробы попробуйте посмотреть журналы Лукьяненко, Перумова, Лазарчука и т.д.

aleksandrgor: Будет возможность – посмотрю, не вполне понимаю, правда – что я там интересного обнаружу?

Sergey Tagay: Ефемов умница и замечательный мужик.Каждый возраст находит в его книгах что-то свое. А никитин -глупая и бледная тень Толкиена, по-моему. Как пришел, так и уйдет.

Sergey Tagay: Не знаю, как кого а меня этот Никитин за душу не берет. Не перевариваю я его. Лучшего снотворного нельзя и найти, по-моему.



полная версия страницы